Kategorie Diskussion:Trash: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Bei dieser Kategorie bin ich ein bisschen zwiegespalten. Einerseits gibt's etliche Titel die man klar als „Trash“ bezeichnen kann. Wird es da aber nicht ab…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei dieser Kategorie bin ich ein bisschen zwiegespalten. Einerseits gibt's etliche Titel die man klar als „Trash“ bezeichnen kann. Wird es da aber nicht ab einem gewissen Grad sehr subjektiv. Ich habe z.B. in der Spieleliste gesehen, dass [[The Legend of Zelda - Link's Journey Deluxe]] als Trash klassifiziert wurde. Ich habe kein Spiel von [[Tropical Bird]] gespielt, aber zumindest auf dem Papier klingt das nicht unbedingt wie Trash: Funktionierendes AKS, eigenes Menü, ausrüstbare Items, etc. Klar, das Mapping scheint jetzt eher mau zu sein, aber hm.... Ich will jetzt auch gar nicht so stark bei diesem Fall bleiben, vielleicht ist das ja wirklich glasklarer Trash. Aber vielleicht sollten wir die Einordnung als Trash irgendwie objektiver machen? --[[Benutzer:Maturion|Maturion]] ([[Benutzer Diskussion:Maturion|Diskussion]]) 18:45, 9. Jan. 2020 (CET) | Bei dieser Kategorie bin ich ein bisschen zwiegespalten. Einerseits gibt's etliche Titel die man klar als „Trash“ bezeichnen kann. Wird es da aber nicht ab einem gewissen Grad sehr subjektiv. Ich habe z.B. in der Spieleliste gesehen, dass [[The Legend of Zelda - Link's Journey Deluxe]] als Trash klassifiziert wurde. Ich habe kein Spiel von [[Tropical Bird]] gespielt, aber zumindest auf dem Papier klingt das nicht unbedingt wie Trash: Funktionierendes AKS, eigenes Menü, ausrüstbare Items, etc. Klar, das Mapping scheint jetzt eher mau zu sein, aber hm.... Ich will jetzt auch gar nicht so stark bei diesem Fall bleiben, vielleicht ist das ja wirklich glasklarer Trash. Aber vielleicht sollten wir die Einordnung als Trash irgendwie objektiver machen? --[[Benutzer:Maturion|Maturion]] ([[Benutzer Diskussion:Maturion|Diskussion]]) 18:45, 9. Jan. 2020 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Die Technik von ''Link's Journey'' und ''Triforce Duo'' ist absolut unterirdisch, von funktionierend kann nur schwer die Rede sein. Aber die technische Umsetzung ist auch eigentlich nichtmal das große Hauptkriterium. Die trashtypische unfreiwillige Lächerlichkeit steht der Story und der generellen Machart bei den beiden Spielen auf die Stirn geschrieben. --[[Bild:AkiraMini.png|link=Benutzer:MagiAkira]] [[Benutzer:MagiAkira|Akira]] ([[Benutzer Diskussion:MagiAkira|Diskussion]]) 18:59, 9. Jan. 2020 (CET) | ||
Version vom 9. Januar 2020, 18:59 Uhr
Bei dieser Kategorie bin ich ein bisschen zwiegespalten. Einerseits gibt's etliche Titel die man klar als „Trash“ bezeichnen kann. Wird es da aber nicht ab einem gewissen Grad sehr subjektiv. Ich habe z.B. in der Spieleliste gesehen, dass The Legend of Zelda - Link's Journey Deluxe als Trash klassifiziert wurde. Ich habe kein Spiel von Tropical Bird gespielt, aber zumindest auf dem Papier klingt das nicht unbedingt wie Trash: Funktionierendes AKS, eigenes Menü, ausrüstbare Items, etc. Klar, das Mapping scheint jetzt eher mau zu sein, aber hm.... Ich will jetzt auch gar nicht so stark bei diesem Fall bleiben, vielleicht ist das ja wirklich glasklarer Trash. Aber vielleicht sollten wir die Einordnung als Trash irgendwie objektiver machen? --Maturion (Diskussion) 18:45, 9. Jan. 2020 (CET)
- Die Technik von Link's Journey und Triforce Duo ist absolut unterirdisch, von funktionierend kann nur schwer die Rede sein. Aber die technische Umsetzung ist auch eigentlich nichtmal das große Hauptkriterium. Die trashtypische unfreiwillige Lächerlichkeit steht der Story und der generellen Machart bei den beiden Spielen auf die Stirn geschrieben. --
Akira (Diskussion) 18:59, 9. Jan. 2020 (CET)
